Украина – от вымышленного государства до кровавого политического анекдота. Даже если допустить существование Незалежной в её исторических, этнокультурных границах, то мы получим небольшой кусок территорий на обширной карте бывшей УССР с центром где-то в запорожских степях. Укры – это даже не восточнославянское племя с особым ДНК, это один и тот же с русскими древнеславянский корень, крохотная часть которого формировалась в степях у берегов Днепра. Слово «Украина» (окраина) впервые прозвучало в Киевской летописи в 1187 г. и обозначало район Переяславля (Переяславль-Русский — прежнее название города Переяслав, называвшегося также Переяславль-Южный и Переяславль-Хмельницкий) – часть исконной Руси. В XVII в. Украиной называли владения казацкого Войска Запорожского. В западной литературе того же периода всегда описывали украинских казаков как «военное сословие русского народа». Спустя три с небольшим века мир был оглушен сенсацией: человечество пошло от древних укров, которые, в свою очередь, вырыли Черное море. На тех же основаниях Тушинский район Москвы может претендовать на политико-исторический центр России, ибо там царь Димитрий (Лжедмитрий II, «тушинский вор») назначил монарший престол (1608-1609 гг.). Незавидна судьба лимитрофа, бледного подобия государства-цивилизации, даровавшей своей провинции «незалежность». Комплекс неполноценности, разжигаемый в среде окраинных националистов Российской империи еще со времен Первой мировой войны, с обретением признаков государственности на Украине приобрел просто катастрофические и вместе с тем сатирические масштабы. Всё, что до недавнего времени понималось как Украина – это исключительно творение советской власти во всех сферах – от индустриализации до государственной украинизации: по указу советских вождей был разработан украинский словарь (В 1923 году ЦК КП(б)У принял постановление о «Разработке украинского языка»), затем было начато преподавание на мове, которая, в свою очередь, стала вторым государственным языком в республике (границами она приросла по указу Ленина). На момент создания УССР украинский народ как субстанция отсутствовал. Эту мысль подтверждает русский мигрант Николай Ульянов. В фундаментальной монографии «Происхождение украинского сепаратизма» он пишет, что в отличие от других случаев сепаратизма на Украине «сначала обнаружилось стремление к отделению, и лишь потом стала создаваться идейная основа как оправдание такого стремления».

Современная Украина – это череда ошибок государственных деятелей эпохи Советского Союза. Речь идет не только об искусственном наделении этих земель элементами государственности, но и последующей передачей в состав республики исконно русских земель и населения – так случилось с Одессой, Крымом, Донбассом – исторической Новороссией. Ещё раньше, при Екатерине Второй, западные окраинные земли империи обладали особыми вольностями, указами императоров российских так вводился, как бы сказали сегодня, особый режим опережающего экономического развития.

Вымышленная Украина как величайшая трагедия России первой четверти XXI века – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Аслан Рубаев, историк, политолог, эксперт-международник.

РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь!

ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ:

Радио «Звезда» https://radiozvezda.ru/

Telegram https://t.me/zvezda_analytics

Дзен https://dzen.ru/zvezda_analytics

ВКонтакте https://vk.com/zvezda_analytics

RUTUBE https://rutube.ru/channel/29607180/

Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839

Саундстрим https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika

Звук https://zvuk.com/podcast/28570309

ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #рубаев #ес #украина #украинство #усср #киевскаярусь #армияроссии